Ya se ha dicho, pero en el mar en el que todo se dice y parece que nada cuenta hay que decirlo una vez m\u00e1s, al menos ac\u00e1, tal vez as\u00ed cuente un poquito m\u00e1s. As\u00ed que gracias a la eterna burocracia c\u00f3smica ac\u00e1 est\u00e1: El sentido de la literatura no es una pose, no es una necesidad art\u00edstica de ser reconocido y premiado. Tampoco es un formato de escritura.<\/p>\n\n\n\n
Aclaro esto porque en la literatura m\u00e1s que en ning\u00fan otro mercado cultural parece haberse anclado la idea de la literatura como un esquema fijo de contar historias. Los premios \u201cimportantes\u201d se llevan producciones con poca propuesta y casi nulo valor est\u00e9tico. Eso no quita que tengan un gran valor comercial en toda industria, dependiendo para qui\u00e9n, pueden ser necesarios.<\/p>\n\n\n\n
Pero hablo de la literatura como producto est\u00e9tico, como b\u00fasqueda inacabada, imperfecta, autocr\u00edtica, incesante y perfeccionista de belleza. La literatura al igual que cualquier otra arte o expresi\u00f3n est\u00e9tica es la b\u00fasqueda de emociones e ideas que no se pueden expresar si no es a partir de un marco distinto al del lenguaje acad\u00e9mico. Es la narrativa como elemento con el cual se encadenan ideas que cuentan una historia y algo se quiere decir. Pero ese algo que se quiere decir va m\u00e1s all\u00e1 de la historia. Exactamente igual que en la pintura o en la m\u00fasica. La pintura no es solo lo que nos cuenta el cuadro (un paisaje, una escena) es sobre todo lo que significa esa escena y el c\u00f3mo se la pint\u00f3 para representar esa emoci\u00f3n, esa idea. La m\u00fasica no solo es esa armon\u00eda, esa melod\u00eda, ese ritmo, es sobre todo lo que eso significa. Y entonces, en todas esas manifestaciones, nace la obra \u00fanica.<\/p>\n\n\n\n
Pero en todas las artes hay estandarizaci\u00f3n que buscan el consumo de una obra no tan \u00fanica. Esto pasa en la m\u00fasica, pasa en la danza, pasa en la pintura, pasa en el cine, en la escultura, pasa en la literatura. Es una necesidad de entendernos entre todos de forma simple. Pero tengo la impresi\u00f3n que en todas estas otras manifestaciones los nichos expresivos \u201calternativos\u201d (buenos o malos) tienen formas de expresarse m\u00e1s libres y \u201ccon m\u00e1s mercado\u201d. No tanto en la literatura donde aparecen como grandes escritores \u201calternativos\u201d escritores que han ganado por ejemplo el premio Alfaguara; lo cual no tiene, repito, nada de malo, pero el reconocimiento que da ese premio en la sociedad parece ir en contracorriente de una expresi\u00f3n que tenga propuesta. Al contrario esos premios casi siempre buscan algo que va a vender \u201ccon cierta calidad\u201d. Lo cual invisibiliza la propuesta. Existe, por otro lado, ingentes cantidades de escritores cuya \u00fanica barra de medida de genialidad es su propio ego y la opini\u00f3n de sus amigos. En su mayor\u00eda estos casos carecen de la m\u00e1s m\u00ednima calidad. En esta segunda opci\u00f3n, prima la pose literaria, el \u201ccreerse escritor\u201d el creerse artista y no serlo. Porque ya de plano tal cosa no existe, existen humanos, artesanos imperfectos en busca de perfecci\u00f3n. Y en esa brecha imposible radica belleza, pero nunca en el escritor y menos en el artista.<\/p>\n\n\n\n
Para salvar esta brecha hay muy poco margen, muy poco donde encontrarse y buscar. Hay muchos escritores de calidad ah\u00ed afuera, pero es dif\u00edcil encontrarlos, es dif\u00edcil leerlos, porque est\u00e1n sin difusi\u00f3n, en la misma categor\u00eda de los nulos y muy lejos del reconocimiento de los que ganar\u00e1n premios \u201cimportantes\u201d porque su literatura no es importante para ese premio, nunca lo ser\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo encontrar la brecha entre calidad y difusi\u00f3n? Es algo muy complicado, el tiempo es una soluci\u00f3n, revalorizamos cosas con el tiempo, aunque en medio se pierde casi todo, como si de una excavaci\u00f3n arqueol\u00f3gica se tratara. As\u00ed podemos leer obras maestras antiguas, que sin embargo tienen la desventaja que su propuesta ya pas\u00f3. Pero en lo contempor\u00e1neo nos queda solo escribir, escribir leyendo m\u00e1s, pero sobre todo siendo m\u00e1s cr\u00edticos con lo que escribimos, asumiendo que somos imperfectos, asumiendo que casi no sabemos contar y a\u00fan as\u00ed contando e intent\u00e1ndolo, porque en ese error rascaremos ideas, rascaremos y buscaremos propuestas. Contaremos a nuestro modo pero no alejados del resto, parecido a lo que entendemos como calidad. No hay maestro, no hay aprendiz, todos son maestro y todos son aprendiz. La \u00fanica gu\u00eda es la autocr\u00edtica trabajada con rigurosidad, con dureza. Tal vez nunca nos publiquen y nunca ganemos un premio. Pero nunca debimos buscar eso, nunca se trat\u00f3 de eso. Cuando buscamos porque nos paguen por buscar expresar nuestra necesidad ya se puso fea la cosa.<\/p>\n\n\n\n
El universo est\u00e1 ah\u00ed, es infinito y nosotros no contamos, pero igual vamos a contarlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ya se ha dicho, pero en el mar en el que todo se dice y parece que nada cuenta hay que decirlo una vez m\u00e1s, al menos ac\u00e1, tal vez as\u00ed cuente un poquito m\u00e1s. As\u00ed que gracias a la eterna burocracia c\u00f3smica ac\u00e1 est\u00e1: El sentido de la literatura no es una pose, no … <\/p>\n